政讯通中心

收取7万元好处费后，指使办案民警对涉嫌强奸犯罪的人员，按吸食毒品违法案件进行行政处罚；利用职务便利，多次收受涉赌人员好处费共计35.1万元……

2020年3月19日9时，广西玉林市中院通过网上庭审系统，二审公开开庭审理了容县公安局杨村派出所原所长犯徇私枉法罪、受贿罪一案。覃巍强曾被一审法院判处有期徒刑八年，其不服判决，提出上诉。

“覃巍强将刑事案件的办理，当成了讨价还价的交易，影响极坏，性质及其恶劣。”二审庭审现场，检方说道。此次“云”庭审持续了一个多小时，案件将择日宣判。

庭审现场。来自玉林市中院

2014年10月20日，覃巍强开始担任容县公安局杨村派出所所长。

此案的一审判决书显示，2016年2月18日，被害人阳某某到杨村派出所报案称，2016年2月15日晚上，她在容县杨村镇东华村被人强奸。紧接着，阳某某提供了涉案人员的相关信息。

杨村派出所根据阳某某提供的证据，确定了涉案人员为陈某某等人。此时，陈某某等人的家属，托人将7万元钱好处费，转交给覃巍强。随后，陈某某等涉案人员到杨村派出所自首。

覃巍强收受了好处费后，授意涉嫌强奸的涉案人员不要承认强奸的事实。之后，他指使该所办案民警不侦查强奸犯罪事实，捏造吸食毒品证据，对上述涉嫌强奸犯罪的人员，按吸食毒品违法案件进行行政处罚。

除了徇私枉法外，覃巍强还涉及多起受贿行为。一审判决显示，2015年至2017年，覃巍强利用其职务便利，为他人谋取非法利益，多次收受了他人送给的好处费共计35.1万元。

行贿人员主要是当地涉赌人员，还包括故意伤害罪嫌疑人、吸毒人员、赌场老板及旅馆老板等。行贿金额最高7万元，最低5000元。覃巍强收取这些保护费、好处费后，对当地违反治安管理的旅馆和茶庄未进行查处，对涉赌、涉黄、故意伤害等作案人员采取不予查处，或者从轻处理。

2016年5月10日，容县公安局杨村派出所将涉赌人员莫某才、莫某文抓获。莫某才、莫某文供述伍某、莫某某均参与了聚众***。5月18日，覃巍强收受了上述涉案人员好处费14.5万元后，将到案的涉赌人员莫某文予以释放，此外，其他几人的聚众***行为也未受到查处。

2016年8月至12月，覃巍强在容县杨村镇六祥铺附近，收受了杨村某茶庄老板孔某兵的保护费共计5000元。在此期间，孔某兵经营的茶庄存在违反治安管理的行为未受到查处。

2017年10月22日，覃巍强在容县公安局办案区内，向吸毒人员覃某玲索要好处费2万元后，便对已达到强行戒毒条件的覃某玲，作出不采取强制戒毒措施的处理。

2019年6月20日，容县监察委员会掌握了覃巍强徇私枉法、收受开设赌场老板好处费的线索后，对覃巍强执行留置并进行调查询问，覃巍强作出如上供述。2019年9月6日，中国共产党容县纪律检查委员会决定给予覃巍强开除党籍处分，容县监察委员会决定给予覃巍强开除公职处分。

在法院审理该案期间，覃巍强向法院退出赃款25.5万元，主动缴纳罚金20万元。2019年12月30日，广西北流市法院对覃巍强犯徇私枉法罪、受贿罪一案进行宣判，覃巍强犯徇私枉法罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。

一审判决后，覃巍强以量刑过重为由，向玉林市中院提出上诉。2020年3月19日，该案在玉林市中院二审开庭审理。玉林市检察院检察长张景源“线上”出庭支持公诉。审判人员、检察员、上诉人、辩护人分处四地，借助互联网参与庭审。

二审中，双方的争议焦点为：一审认定两个罪名是否正确；涉嫌徇私枉法是否应认定为情节严重；被告人是否有自首情节；量刑是否过重。

覃巍强的辩护律师提到，其对于一审认定的犯罪事实没有异议，但认为一审判决量刑过重，以徇私枉法罪、受贿罪两个罪名处罚是错误的，应该以受贿罪一个罪名定罪处罚。

对此，检方认为，按照相关法律，犯徇私枉法罪情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，而7万元的受贿罪，明显低于徇私枉法的定罪量刑，按照重罪吸收轻罪的原则，应当认定为徇私枉法。

“覃巍强将刑事案件的办理当成了讨价还价的交易，其影响不仅涉及受害人员及其家属，还有斡旋参与的中间人，还会在村民中造成了送了钱就可以不受法律追究的认识，影响极坏，性质及其恶劣。”检方在庭审中说道。

此次“云”庭审持续了一个多小时，案件将择日宣判。