政讯通中心

　　同样是“抢先行动”，同样是“人群流动”，近来发生的两则现象，却引发截然相反的舆情。

　　一则是“广东浙江又现神操作”，展开抢人大战，专车专列专机拉人回来迅速复工，有序流动，被赞叹为“有魄力和担当”；一则是好几个省份的城市出现久违的扎堆场面，餐馆前排长队、广场围坐喝茶、商场人潮涌动、公园门口停车难，无序盲动，让人直呼“感到害怕”。

　　一赞一弹，折射出当前经济社会运行秩序必须与疫情防控相适应的大课题，也将如何做好差异化精准防控、科学有序复工复产的思考拉到了人们面前。要清醒看到，疫情发展拐点尚未到来，千万不能有松懈情绪和侥幸心理。同时，经济社会必须逐步恢复运转，倘若一直停摆只待疫情过去，最终必将面临极为严重的发展后遗症，因此当前必须防疫生产两手抓、两不误。到底该如何踩好这根平衡木，须回答好四问。

　　一问：是不是必须“动”？来看农业生产，农时不等人，人误地一时，地误人一年，春耕春管关系“吃饭大事”，必须“动”；其上游的种子、化肥、农药等农资供应必须跟上，进而农资企业必须“动”；蔬菜水果等生活必需品一旦断供，势必引发物价上涨、人心恐慌，物流运输必须“动”；畜禽养殖业一头连着养殖场户，一头连着消费者，其上下游的饲料生产及屠宰环节当然必须“动”。再看农民工复工，既决定着全家经济收入，又影响着重要行业运转和生产恢复，是不是必须“动”！反过来看，扎堆聚餐饱口福、蜂拥而动狂购物是必须的吗？胡辣汤坝坝茶不喝、知名公园不游、商场不逛，又能怎样？有人会说憋坏了，想要撒个欢儿，须知非常时期绝不能由着性子来，盲动之时、无序之下，病毒最易乘虚而入。疫情结束后，大可以“报复性消费”，那时是为经济增长做贡献，但现在还没到时候。

　　也因此，生产秩序恢复更紧要，生活秩序恢复可再等等；事关国计民生的重要产业、全球供应链稳定的龙头企业，必须优先复工复产，而容易引起人群聚集的餐饮娱乐、文体旅游等服务业需视情况而定。这是中央提出“有序恢复”的应有之义。

　　二问：有没有避免人群聚集引发交叉感染的替代方案？有。近年来，互联网科技和信息化手段为人们提供了巨大便利，物流快递、电子商务和网络协同的发展，使得部分经济活动可实现线上完成。这段时间，各地各行业纷纷创新方式，有的升级线上农业业态服务，有的春耕田管中利用网络开展培训答疑，有的利用互联网开展“线上订购+基地直供+无接触式收货配送”、推动产销对接，有的运用微信小程序采集数据、进行外来人口登记等。总之，能网购的就不去门店，能线上解决就不线下碰头，能远程处理就不无谓走动，能视频代替就没必要现场聚集，这样既高效又规避了聚集感染风险。

　　三问：如果避免不了人员流动或集中，有没有最优方案？我们看到，最近交通运输、农业农村、卫生健康等部门在开展服务时，采取了多种有效举措。农业生产中，农人们或打卡下田、排班上地，或在大棚中划分工作区域，或轮流用工、错时采收；有提供农业社会化服务的公司，推出“无接触种地”服务，用户数量大增；乘车乘机时隔位而坐、分散而坐，保持距离；开辟绿色通道，简化查验手续和程序，保证车辆快速通行。即便是餐饮娱乐等行业，根据疫情形势，经科学研判后陆续运营，也可从管理上加以引导，实施好限流举措。方法总比困难多，始终将防控作为前置项，就能找到优化方案。

　　四问：政府、企业、个人各方该发挥何种作用？如果没有疫情，此时多数农民工都已返岗返工，农人们正按部就班开展农业生产，一切都在自如运转。而眼下由于农产品生产、运输、销售等环节受阻，出现饲料进场难、雏禽上市难、蔬菜进城难、卖鱼难、农资下乡难、农业企业用工难等问题。细想，这哪一难都迫切需要解决，却都不是靠个体自身能够解决。在不能完全依靠“市场之力”高效合理配置资源的当下，各地各级政府部门必须承担更多精细的工作。

　　政府对于如何“动”必须制定科学严密的政策举措，多部门需统筹协同，各地需横向有机联动，让人流有组织、有秩序、重防控、可追溯地“动”，让物流从大动脉到微循环畅通无阻地“动”，让信息流、资金流充分高效地“动”。企业也并非无能为力，要变危为机、变被动为主动，比如为务工人员提供暖心的食宿防疫保障，与相关部门、上下游企业密切沟通对接，积极拓展市场和客户，从而实现资源重组、争取更多商机。农民个体也应主动作为，与当地人社部门主动联系，积极配合，如实填写信息，做好个人防护等。各方相向而行，就定能共克时艰，跑赢困难。

　　接下来，必然会有两个反向趋势并行发展，一方面疫情被逐步控制，另一方面经济社会生产生活秩序逐步恢复常态。但这个过程一定是有先后顺序、分轻重缓急的，一定要保持清醒头脑。所有环节都绷紧防护这根弦，少些感染风险，就能早点战胜疫情；有秩序有次序行动起来，扎实做好复工复产，渐次恢复经济社会秩序，就能赢得更多更大发展空间。